Как Тръмп може да въведе задкулисна федерална забрана на абортите

За доста американци, които поддържат правата на абортите, изборите през ноември най-вероятно ще се сведат до избор сред гласоподаване за президента Байдън и оставане У дома. Те няма да гласоподават за индивида, който обезпечи гибелта на Роу против Уейд, само че доста от тях не са въодушевени по отношение на вероятността господин Байдън да бъде претендентът на демократите.

Така че за Демократическата партия мотивирането на гласоподавателите по този въпрос ще бъде от основно значение. Съветниците на господин Байдън ясно знаят това и изпратиха него и вицепрезидента Камала Харис на нещо като обиколка с лекции този месец, с цел да подчертаят техния ангажимент към репродуктивните права.

Но това е необичайно по какъв начин акцията на Байдън-Харис е избрала да приказва по този въпрос, със мощен фокус върху техния проект за „ кодифициране на Роу “. Смели дейности на Конгреса във връзка с абортите са малко евентуални от която и да е страна: Федерална възбрана на абортите при втора администрация на Тръмп е неправдоподобна, само че също по този начин е малко евентуално този Конгрес или идващият да одобри законодателство, като Закона за отбрана на здравето на дамите, с цел да върне назад отбрани, които бяха в Роу.

Това, което е правдоподобно е, че, върнат в Белия дом, Доналд Тръмп ще се опита да употребява своята изпълнителна власт – власт, към която се стремят неговите съдружници увеличение от негово име — за в допълнение ограничение на достъпа до аборти. Може да наподобява безразличен да прави каквото и да било по отношение на абортите в този момент, по време на акцията, което е остроумен политически ход, като се има поради какъв брой непопулярни са се оказали възбраните на абортите след анулацията на Роу. Но това може да се промени, когато той още веднъж е на поста. И господин Байдън и госпожа Харис биха били рационални, в случай че изяснят на гласоподавателите действителните опасности от второто президентство на Тръмп за достъп до аборти. права на аборт в Америка. След Добс, както прогресивните, по този начин и суинг щатите са приели начинания за гласоподаване, защитаващи или закрепващи репродуктивните права. Проучванията демонстрират съвсем рекордна поддръжка за легалните аборти.

Междувременно придвижването срещу абортите е концентрирано върху феталната персона - обезпечаване на цялостни конституционни права за фетусите. Тази единствена цел притегля деятели към придвижването срещу абортите от десетилетия. Съвременното придвижване твърди, че признаването на феталната персона изисква цялостното криминализиране на аборта, в това число наказването на лекарите и тези, които им „ оказват помощ или ги подбуждат “. „ Аболиционистите “ на абортите даже настояват, че личността изисква отмъщение против дамите, които желаят аборт. Групите срещу абортите имат вяра, че предизвикват идеята за правата на индивида през целия ни живот.

Феталната персона може да е крайната цел на придвижването, само че дневният ред не се оказа известен измежду гласоподаватели. Ето за какво проектите за тактика за аборти за втори мандат на Тръмп евентуално ще разчитат по-малко на гласоподавателите, в сравнение с концепцията за мускулеста изпълнителна власт. Наръчник за предстоящ републикански президент, основан от Проект 2025, добре координирано изпитание, подкрепено от повече от 90 консервативни групи, включва опит за отнемане на достъпа до мифепристон, лекарство, употребявано при множеството аборти в Съединени американски щати.

Наличието на хапчета за аборт затрудни използването на държавните забрани за аборти, защото американците могат да поръчват хапчета онлайн или да пътуват отвън щата, с цел да ги получат. Ето за какво съперниците на аборта се стремят към мифепристон, едно от двете медикаменти, които нормално се употребяват при медикаментозен аборт, в това число в правосъдно дело от 2022 година, Алианс за Хипократова медицина против Администрация по храните и медикаментите. Този случай, който може съществено да ограничи достъпа до лекарството в цялата страна, в този момент стигна до Върховния съд с решение, което се чака през юни.

Учените от F.D.A. може даже да не се наложи да се включите в този проект, с цел да работи. Секретарят на Министерството на здравеопазването и човешките услуги, назначен от президента, може да анулира решенията на F.D.A. за утвърждение на медикаменти – факт, който подвигна червени флагове в разгара на пандемията от Covid. Както признават създателите на пътната карта на Проект 2025, републиканският надзор върху опазването на здравето и човешките услуги може да значи края на най-разпространения способ за аборт в Съединените щати както в сините, по този начин и в алените щати.

Водещи групи срещу абортите също се сплотиха към проектите за възкръсване на Закона на Комсток от 1873 г.; това, което остава от необятния и остарял закон, може, настояват групи срещу абортите, да накаже всеки, който получава или изпраща по пощата каквато и да е „ нецензурна, сластна, сластна, неприлична, мръсна или подла публикация “ с до пет години затвор за първо нарушаване. Противниците на абортите премислиха Comstock за Министерството на правораздаването на Тръмп като метод за ефикасна възбрана на множеството аборти на всички места, акцентирайки езика в статута, който прави федерално закононарушение изпращането или приемането на продукт, „ планиран, приспособен или предопределен за произвеждане на аборт “.

Статутът не е бил прилаган доста, в случай че въобще е бил прилаган в случаите на аборт от към 100 години и е бил тълкуван като защитаващ нормалната здравна процедура от 30-те години на предишния век. Но групите срещу абортите, които са подбрани думи, с цел да трансфорат устава в възбрана без изключения, се надяват, че втора администрация на Тръмп ще пренебрегне федералния казус.

Проект Пътната карта за 2025 година твърди, че републиканското министерство на правораздаването би трябвало да наложи Comstock „ против снабдители и дистрибутори “ на хапчета за аборт. Администрация на Тръмп би могла да извърши тези проекти, като преследва лекари и фармацевтични компании на всички места в страната: Законът на Комсток, като федерален закон, може да се пояснява като отменящ държавната отбрана на правата на аборт.

Разбран по този метод, законът може да санкционира дами, които вършат аборт -свързани продукти или информация благодарение на пощенската работа или различен транспортьор или даже уеб страници. Ако Министерството на правораздаването на Тръмп стартира да преследва лекари за определяне или доставка на хапчета в Ню Йорк или Калифорния, това сигурно ще провокира правосъдно оборване и администрацията може да няма законовите пълномощия да извърши проектите, направени от стратезите против абортите. Но съперниците на абортите харесват възможностите си във Върховния съд и са подготвили причини, които господин Тръмп да употребява, които са особено основани за неговото консервативно болшинство.

Изкушаващо е да се отхвърли опцията за такава подмолна федерална възбрана на абортите като пресилена. Г-н Тръмп надали звучи като буен покровител на правата на плода сега и неговото прегръщане на придвижването срещу абортите постоянно е изглеждало по-скоро въпрос на политическа целенасоченост, в сравнение с откровено превръщане.

Но господин Тръмп ще има разнообразни тласъци, откакто влезе в служба. Угаждането на обществените консерватори, които подаряват на политическите му организации – хората, които биха могли да бъдат основни за обезпечаването на постпрезидентското му бъдеще – може да му се стори по-важно от угаждането на болшинството американски гласоподаватели. Групите срещу абортите чакат господин Тръмп да реализира резултат, в случай че бъде избран отново и гледат на актуалното му отвращение да разисква абортите като на краткосрочна политическа нужда.

Изборът в тези избори не са просто сред Джо Байдън и Доналд Тръмп. Изборът е сред статуквото — или късмет за повече отбрана на репродуктивните права — и опцията за ефикасна възбрана на абортите, което би било съвсем невероятно да се реализира с демократични средства.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.